徐州恒发玻璃制品 > 体育 > 用什么警示下一个“于汉超”

用什么警示下一个“于汉超”

[导读]:无论足球场上还是场下、在俱乐部还是国家队,广州恒大的于汉超一直是绝少劣迹的好人,谁都想不到他会出事。到目前为止,所有议论的根据都是三点:于汉超变造机动车号牌──交...

  无论足球场上还是场下、在俱乐部还是国家队,广州恒大的于汉超一直是绝少劣迹的好人,谁都想不到他会出事。到目前为止,所有议论的根据都是三点:于汉超变造机动车号牌──交警处罚──俱乐部开除。事情是否就这样简单清晰,当事者本人有何说法,都不详,但并不妨碍人们面对十分有限的信息发出议论,这也是公众人物有别于平民百姓之处。

  一方面,明星级别的运动员将时间和精力用于专业训练,接受基础教育少于普通人,不管成长于哪国和什么样的环境,这是普遍现象和规律。另一方面,体育竞技是一种具有教育功能的社会文化现象,任何运动项目概莫能外,而且与职业还是业余无关。忽视甚至背离这些基本规律,将竞技胜负和经济效益放大为全部追求,无形中增加了运动员出事的必然性,不是于汉超也会是别人,不出自足球也会是别的项目。

  不久前,巴西球星罗纳尔迪尼奥因使用假护照被收监,一向放荡不羁的坏小子闹出事来,人们也许并不意外,何况足球圈的社会形象和口碑本来就欠佳。但是,像于汉超这样少有负面传闻的球员犯下变造号牌大错,才更说明长期无视教育功能,害了球员,也害了中国足球自己。

  说到处罚,交管部门是依法行事,俱乐部也立有队规,但是,能否达到杀一儆百的效果,不在于规矩立得是否史上最严。在恒大开除于汉超的“公告”中,没有半个字提及教育和警示,一点不像面对社会的公告,倒像是给于汉超个人的通知。现在,“反面教材”的提法已经很少用了,但教育不力,难免有人会成为“下一个”。

  对于汉超造假号牌,很多帖子认为错了就要受罚,也有不少球迷表示可惜。其实,比于汉超犯错更需要改进的是体育行政部门和俱乐部从来以“管理机构”自居,很少将教育纳入己任。如果说文化知识教育另有教育部门负责,那么,谁来教育运动员懂得理想、道德、法纪等做人的准则呢?▲(作者是人民日报社高级记者)

本文来自投稿,不代表徐州恒发玻璃制品-首页立场,如若转载,请注明出处:/ty/2020/0416/4171.html

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!